Brennender SSII im Ersten Deutschen Fernsehen

[bs-incorporate]

Mal etwas off-topic.
Aber fandet ihr das nicht auch selten geschmacklos, dass Harald Schmidt heute Abend in seiner ohnehin schon niveaulosen und durch Karaokeeinlagen "aufgewerteten" Sendung einen 81er SSII angezündet hat? Ich hätte gut noch ein paar Teile gebrauchen können...

Ich ärgere mich, GEZ Gebühren zu bezahlen!

Grüße, Ben

[Ex-DRB15051]

Dirty Harry ist nicht selten geschmacklos, sondern immer ... aber ein wenig gelitten habe ich auch beim Zusehen. Gut, dass es nur ein IIer war ;-) ...

[*abwesend*]

Nunja, mit audiovisueller Darstellung evtl. noch aussagekräftiger.

http://bazonline.ch/panorama/vermischtes/Harald-Schmidt-zuendet-Schweizer-Nobelkarosse-an/story/13756414

Jeder schweizer Koch (sofern das stimmt) kann mit seinem Auto machen, was er will. Und was die Produktionsgesellschaft von Schmidt und Kogel mit dem Geld macht, das sie für die immer seltener unterhaltsame Show bekommt, ist mir ehrlich gesagt auch völlig egal. Meine GEZ Gebühren zahle ich gern, da ich genug gute Sendungen auf den Öffentlichen geboten bekomme.

Zu Bens Frage, ob ich es geschmacklos fand? Nun, das kann ich nicht eindeutig beantworten. Fakt ist aber: Ich fand es einfach nicht unterhaltend. Und ich glaube auch, dass die Besitzer vieler abgefackelter Fahrzeuge in Berlin diese Szene nicht sonderlich unterhaltend fanden.  Ganz allgemein frage mich, ob es überhaupt nenneswert viele Zuschauer gab, die diese Darbietung unterhaltend fanden. Die Story war schlecht, die filmische Umsetzung zum heulen, der Darsteller lächerlich und das Ende aufgrund der Ankündigungen völlig vorhersehbar. Wo war da die Spannung, wo eine Spur von (berechtigtem) Humor?

Da gefällt mir das schon viel besser: http://www.youtube.com/watch?v=YzmCPv73HCU 

PS: Die Schweizer Gazetten und Internetforen diskutieren bereits, welche Tabletten Harald wohl abgesetzt hat...

[T2mobil]

Die Dummköpfe sterben jedenfalls nicht aus. Harald Schmidt hat schon lange aufgehört, witzig zu sein und seine Jahre mit Oliver Pocher scheinen ihm endgültig den Rest gegeben zu haben. Das ist die Gosse, die sich da meldet und leider in der ARD den besten Sendeplatz bekommt.

Mir tut es jedenfalls in der Seele weh, dass ein solches Meisterwerk wie der RR SS, in das die RR-Crew ungezählte Stunden penibler Handarbeit gesteckt hat, angezündet wird. Immerhin erkennt selbst der Gesetzgeber solche Pretiosen als Kulturgut an!

[Ex-DRB15051]

Seit Pocher weg ist find' ich's weider ganz nett. Aber klar, besser er hätte einen alten Jaguar abgefackelt 

[*abwesend*]

Hier gehört Eure Meinung (auch) hin 

http://www.daserste.de/haraldschmidt/gaestebuch.asp

[thobaffin]

Wer nichts mehr kann, kann nur noch auffallen durch Provokation.  

[T2mobil]

Hier gehört Eure Meinung (auch) hin 

http://www.daserste.de/haraldschmidt/gaestebuch.asp

Was meinst Du denn, was ich schon gemacht habe ?! Aber: Bisher wurde mein Feedback nicht veröffentlicht ! Ich denke nicht, dass der WDR lästige Kritiken veröffentlicht, die sachlich und damit treffend formuliert sind.

[*abwesend*]

... meine auch noch nicht... scheinbar nur Bens.... Naja, übrigens glaube ich nicht, dass der Wagen total vernichtet wurde. Würde mich nicht wundern, wenn der mit leichten Brandschäden bald auf einem Forum auftaucht. Oder aber ein Redaktionskollege richtet ihn sich wieder her...

Wie dem auch sei - die Aktion hatte keinen Gehalt...

[Merlinpower]

ich habs mit vorhin auch mal kurz angeschaut ,......würde mich nicht wundern wenn da die Innenausstattung schon gefehlt hat und stattdessen was anderes brennbares reingekippt worden ist .
sah es auserdem nicht auch da nach aus als ob da gar kein Motor mehr drinn wäre,....der Wagen stand vorne doch einbischen arg hoch .

wie auch immer ,... es war wie schon gesagt extrem geschmacklos !! ,..ich konnte (und kann) Harald Schmidt eh nie besonders leiden !!

vieleicht wollte er mit dieser Aktion  auch nur dem "kleinen Mann"  , also seiner Zielgruppe zeigen ; "schaut her  ich bin auf Eurer Seite !! nieder mit den oberen Zenthausend "    ........und ein "guter" alter Shadow II muste dran glauben 

ich mein ,eigentlich kanns uns recht sein ,.....um so wertvoller werden die Guten die übrigbleiben 

Gruß Olli

[Merlinpower]

Gut, dass es nur ein IIer war ;-) ...

he he he  , uffbasse 




 
Gruß Olli

[Ex-DRB15051]

he he he  , uffbasse 




 
Gruß Olli

<schnell weg duck>
 

[Ex-DRB15051]

Ach Leute, keine Aufregung. Der Mann lebt (gut!) von sowas, das ist eben sein Job. Es ist Satire und dazu hat bereits Tucholsky definiert, was sie darf: "Alles".

[T2mobil]

Ach Leute, keine Aufregung. Der Mann lebt (gut!) von sowas, das ist eben sein Job. Es ist Satire und dazu hat bereits Tucholsky definiert, was sie darf: "Alles".

Was, bitte schön, ist daran Satire? Früher, als Harald Schmidt mal mit einem Porsche durch Köln gefahren ist und andere Autofahrer verbal (!) verhöhnt hat, das war Satire. Oder sein Clip über den "Kavalier der Straße". Die Verbennung war einfach nur dumm und geschmacklos! Ich würde auch nicht über Bücherverbrennungen lachen. Ein alter Rolls-Royce ist ein Kulturgut.

Aber im Grundsatz, glaube ich, sind wir uns doch alle ziemlich einig. Und wenn ich am nächsten Sonnentag mit meinem Zweier (Bentley) eine Runde drehe, ist mir Schmidt eh egal.

[thobaffin]

Man hat früher schon andere Untaten gesehen, die man mit einem Rolls gemacht hat.
Zum Beispiel in einem älteren James-Bond-Film mit Roger Moore wurde ein Silver Cloud in einem See versenkt. Und bei diesem Wagen war das Interieur noch drin.
Das fand ich auch total unnötig. Ein Jaguar für sowas hätte es auch getan.