kaufen?

[*abwesend*]

Preis währe mehr als fair, wenn Karosse in gt. Zustand. Vielleicht von Interesse.

Guckst Du: http://www.mobile.de/SIDENbS3JppWplCxq7oZF6JWw-t-vaNexlCsAsCsK%F3P%F3R~BmSB11LsearchPublicJ1171023205A1LsearchPublicD1100CCarY-t-vctpLtt~BmPA1A1B20C175%81G-t-vCaMkQuSeUnVb_X_Y_x_ysO~BSRA6D1100E21600BGNCPKWA0HinPublicA0A0A0A0A0/cgi-bin/da.pl?bereich=pkw&sr_qual=GN&top=5&id=11111111239515511&

[Udinho]

Kaufen? - Eher "nein". Mal ehrlich nachgedacht und alle Träume beiseite gelassen: Für die verlangten rund 5.000 GBP kann man, glaube ich, keinen Shadow erwarten (schon gar keinen Zweier), der ohne erheblichen Aufwand zuverlässiges Fahrvergnügen vermitteln wird. Ich würde eher einen typischen Sanierungsfall vermuten, der ein Vielfaches an finanziellem Einsatz fordern wird.

Aber es soll ja auch positive Überraschungen geben, nur habe ich sie in solche einer Preisklassen bei einem Shadow noch nicht erlebt.

Gruß - Udinho

[*abwesend*]

Ich korrigiere mich: Ich sehe das Fahrzeug als hervorragenden Teilespender. Sorry, dass ich das nicht dezidierter ausgeführt habe. Für das Geld gibt es definitiv keine Zweier zum einsteigen, losfahren und lang Freude haben...

[JimKnopf]

Hallo Uli!

Dafuer find ich ihn deutlich zu teuer! Ersatzteilspender gibt es sehr viel preiswerter.
Ich schau dazu immer auch ebay.co.uk - da ist mehr Auswahl.


Gruss Lutz

[*abwesend*]

Bitte? Wenn der Motor und die Anbauteile gut sind, wenn das Leder und die Elektrik gut sind? Na ich weiss nicht... Zudem geht im Preis sicher noch etwas. Das Anschauen lohnt jedoch sicher, sofern man dort in der Gegend wohnt.

[JimKnopf]

Wenn all das noch "so" gut ist, warum sollte dann der Rest besonders schlecht sein, also Rahmen und Blechteile? Also so schlecht, dass man ein ansonsten gutes Auto als TEiletraeger hernimmt. Egal. Ich haette grad eh keinen Platz fuer einen Teiletraeger. Uebrigens hast Du mit Deinem monsterlangen Link den Beitrag ganz schoen breit geklopft. Wie war das mit der Selbstdisziplin beim Posten von Links? :-)


Liebe Gruesse von Tinyurl.com...  nein, natuerlich von Lutz 

[*abwesend*]

verstehe eure problematik mit links nicht. was ist denn bitte an dem link falsch?

an was hängst du dich da auf? ein link ist ein link ist ein link. ist doch völlig egal, wie lang der ist. er muss anklickbar sein. und das ist er. der rest ist doch schnurz. ich werd nen teufel tun, und dieses tinyzeug durchlesen.

[JimKnopf]

Niemand sprach von einer "Problematik".

Was ist bei tinyurl gross durchzulesen? Oder ueberhaupt zu lesen? Das ist doch alles selbsterklaerend. Jedenfalls ist ein Beitrag, den man horizontal scrollen muss, unpraktisch. Auch ohne Wiederholung. :-)


Schoenen Sonntag, Lutz

[*abwesend*]

? was muss man? scrollen? arbeitest du auf pda ?

[Udinho]

Also, Ihr Lieben!

Irgendwie verstehe ich die etwas ins (für den Leser) Pampige abgerutschte Dikussion um den Bart des Propheten wirklich nicht. Der Link ist vier Zeilen lang auf meinem Bildschirm, da müssen doch bei jemandem Darstellungsprobleme auf dem Bildschirm auftreten, warum auch immer.

Aber selbst wenn der Zeilenumbruch nicht funktioniert, braucht man doch trotzdem bloß drauf zu klicken, kein Mensch liest den Link erst, oder?

Nu vertragt Euch mal wieder

Schönen Sonntag - Udinho

[JimKnopf]

? was muss man? scrollen? arbeitest du auf pda ?

Contenance!

Ja, ich muss wie einige andere auch horizontal scrollen, da der ueberbreite Link da oben die gesamte Seite eben in die Breite zieht. Alle Beitraege erhalten nun diese Laenge und man muss zum Lesen nach rechts scrollen. Das ist  nicht schoen aber machbar. Um nichts anderes ging es auch schon die Tage. Das muss ich sowohl auf dem Macintosh als auch auf dem Windowsrechner, da Beitraege eben nicht mehr auf Standardbreite umgebrochen werden.

Das ist nicht Dein Problem, logo, und niemand verlangt von Dir, dass Du etwas aenderst.

Wir eroerterten dieser Tag nur Moeglichkeiten, derlei zu umgehen - so dass es den Mitlesern eben nicht mehr den Bildschirm zerreisst.


Gruss Lutz

[JimKnopf]

Aber selbst wenn der Zeilenumbruch nicht funktioniert, braucht man doch trotzdem bloß drauf zu klicken

Servus Udinho!

Es geht doch gar nicht um den Link, der ist nur Grund fuer die die Ueberbreite.
Der Link wird bei etlichen Leuten einzeilig dargestellt, demzufolge sind alle
weiteren Textbeitraege ebenso breit wie der einzeilige Link. Nichts anders
hatte ein Frager diese Woche schon mal hier angemerkt. Bei mir ist es auch
so, deshlab habe ich die Diskussion weiterverfolgt.

Noch eins: Uli und ich kennen uns persoenlich und zumindest gut genug, dass
wir uns wegen so etwas nicht auch noch pampige Worte entgegenschleudern.


Gruss in die Welt!

Lutz

[*abwesend*]

Lutz, absolut richtig :-)
Für mich ist das was Neues: Bei mir gibt's den Umbruch nämlich, daher begriff ich die Problematik schlicht nicht.

Auf meinem Monitor sieht alles schön aufgeräumt auf. Daher...

PS: Lutz, wie schauts aus? Hättest Du Zeit am kommenden Mittwoch Nachmittag für die Autobild-Reportage?

LG ULI

[JimKnopf]

Hättest Du Zeit am kommenden Mittwoch Nachmittag für die Autobild-Reportage?

Davon weiss ich (noch) nichts. Wo kann ich Details nachlesen? Ich muss dann
kurzfristig entscheiden, ob ich den Rolls schnell auf die Strasse bringe oder
nicht, momentan ist er abgemeldet, und ich warte auf die Reucksendung der
neuen V5-Dokumente aus England. Hoffentlich noch vor Ende des Monats...


Gruss Lutz

[*abwesend*]

Hast PM