108 V Traglast

[corniche]

@ All,
suche mittelfristig Weißwandreifen 255 55 17 108 V. Diese sind im Brief eingetragen. Nun mußte ich erfahren das es diese Reifen mit der 108 er
Traglast nicht mehr in Produktion ist. Was tun ?
auf 102 wechseln ? sind ja auch 850 kg pro Rad und 3400 kg komplett. Mein Auto wiegt zul. ges. Gewicht 3100 kg.
es müßten eigentlich dann 102 ausreichen.
aber was sagt der TÜV dazu ?
Gruss, Walter

[John Deere]

genau den TÜV muss man fragen oder besser den Fahrzeughersteller, denn die Reifentraglast bemisst sich nur theoretisch aus der Achslast (nie aus dem Gesamtgewicht). Es kommen ja beim Fahren noch dynamische Zusatzlasten (logisch bei Kurvenfahrt außen, beim Bremsen vorn...) die die Reifen wegstecken müssen, weshalb sie rechnerisch meist überdimensioniert wirken.

[Udinho]

Da ich mit Avon, der einzig und allein diese Reifengröße liefert, miserable Erfahrungen gemacht habe, hatte ich mir, um von diesem Reifen wegzukommen, der auch noch saumäßig teuer ist, die Größe 235 70 15 101V eintragen lassen - damit gingen dann auch die Avon-Reifen vom Spirit, die ich aber nie hatte, sondern die 235er von Goodyear, die auch der Shadow fahren kann. Die Eintragung wurde in Spanien anstandslos übernommen, als das Auto vor 10 Jahren eingeführt wurde.

Aber auch das ist nicht die wirkliche Lösung. Ich halte allein die 255er Reifen mit 17 Zoll für sinnvoll, da gibt es genügend Auswahl. Den Satz Felgen hat man angesichts der Preise der 255er Avon-Reifen schnell wieder verdient.

Gruß - Udo

[corniche]

255 55 17 108 v ist sicher sinnvoll und richtig, aber ich finde diesen Reifen nirgends  ,
welche Möglichkeiten sind gegeben. Ich möchte auf keinen Fall die wunderschönen original Alufelgen
tauschen.
Gruss, Walter

[*abwesend*]

Auf was rollen denn die Azures? Passt da nichts, oder alles nur ohne WW?

[corniche]

Azures ? ich glaube 102 V und das Auto wiegt auch um die 2600 kg, also kein nenneswerter Unterschied.
PS:Das mit dem ww wäre nicht so tragisch die würde ich mir aufvulkanisieren lassen.